はやすぎィ

「高須さんは被害者だと、私は思っております。それに、河村さんも被害者なんですわ」

そう訴えるのは、「愛知100万人リコールの会」事務局で、活動の先頭に立つ「受任者」を務めていた水野昇氏（68）だ。彼は、大村秀章・愛知県知事へのリコールをめぐる「署名偽造事件」で、署名の偽造に気づいた “第一発見者” でもある。

「 “黒幕” は、事務局長を務める田中孝博氏です。今回の件は、彼の “独り舞台” なんです」

「高須さんは、田中氏の虚言を信じきってますので、そうなりますわ。11月4日に名古屋市内のホテルで集計したとき、署名は『70万筆ある』と事務局は言っとった。でも実際には偽造署名を含めても、43万5000筆しか集まっていなかったわけです（その8割超が不正署名とされる）。

　なのに不自然なことに、大村知事は同じ日の記者会見で、『関係者から（署名の）数は少ないと聞いとる』と、わざわざ言っとるんです。これ、何をか言わんやでしょ。

　僕はこう思っとるんです。田中氏は、大村知事側には正確な情報を流しとったけど、会長である高須さんには、（大量の署名が集まったという）嘘の情報を流しとったんじゃないかと。これが事の顛末ですわ」

「田中氏は、最初から大村知事をリコールするつもりはなかったんでしょう。もともと彼は “大村派” なんです。

　大村知事の政治団体『日本一愛知の会』から県議選に立候補して落選し、2年前の県議選では大村知事と争う側に立った。それで今回、大村陣営に戻るお土産代わりに、リコールを失敗させる作戦を練ったんじゃないかな」

https://smart-flash.jp/sociopolitics/134667

なんでやろなあ

　高須クリニックの高須院長とともに署名運動をしていた名古屋市の河村市長ですが、会見ではこんな話に…。

　名古屋市・河村たかし市長 ：「高須さんの会見について若干、認識が違うところがありましたので」

　「認識の違い」とは、高須院長が不正への関与を否定した22日の会見の、こちらの部分…。

　高須クリニック・高須克弥院長：「（リコールの会の）田中事務局長を僕は信じます。なんで信じるかというと河村市長が紹介して下さった人材なんです。
元々、河村市長が『これは許せんぎゃ』と、『リコールしようと思うけど高須さん手伝ってくれるかね』と電話を掛けてきた」

　ところが、河村市長は去年6月の会見の場に現れなかったそうです。

　河村市長は会見で「田中事務局長は直接、紹介はしていない」、また「署名運動の会長も、やるつもりはなかった」と主張しました。

　名古屋市・河村たかし市長：「僕のところ（認識）はですね、田中事務局長から『高須先生がリコールをやる気になっておられるので河村さんから高須先生のところへ電話を1本掛けてくれ』と」

　では、そもそも署名運動は誰から始まったのか。そして、不正への関与はあったのか。

　名古屋市・河村たかし市長：「大村知事は私だけじゃないけど『首謀者』という名前を使っておりますけど、あれはやめて頂きたい！厳重に抗議させて頂く『あの言葉』は…」
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a990833d672a414e7ef630fd32960d6da319b6a