2: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:47:19.38 ID:ozA044UTM
● 「例え話」を理解しない人
僕はよく「例え話」をします。
「たとえば、あなたが南北アメリカ時代の奴隷の立場だったとしますよね？」
「たとえば、あなたが手足が不自由だったとしましょう」
「たとえば、あなたが児童養護施設で育ったとします」
と、例えながら考えを説明するようなときです。
すると必ず、こういう反発をしてくる人がいます。
「私を奴隷扱いするなんてひどい！」
「障害者をバカにしているのか！」
「施設で育った子どもを下に見ている！」
こうやって「例え話」である前提を理解せず、「『単語』に反応してしまう」のです。とても残念な考えだと思うのですが、Twitterやネットのコメント欄を見てみてください。この考えをする人が、ものすごく多くいます。
僕はよく「例え話」をします。
「たとえば、あなたが南北アメリカ時代の奴隷の立場だったとしますよね？」
「たとえば、あなたが手足が不自由だったとしましょう」
「たとえば、あなたが児童養護施設で育ったとします」
と、例えながら考えを説明するようなときです。
すると必ず、こういう反発をしてくる人がいます。
「私を奴隷扱いするなんてひどい！」
「障害者をバカにしているのか！」
「施設で育った子どもを下に見ている！」
こうやって「例え話」である前提を理解せず、「『単語』に反応してしまう」のです。とても残念な考えだと思うのですが、Twitterやネットのコメント欄を見てみてください。この考えをする人が、ものすごく多くいます。
3: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:47:43.63 ID:ozA044UTM
● 「反応」と「反論」は違う
例え話をするということは、その人の気持ちになって考えるということです。
小説とか映画とかでは、「相手の気持ちになって考えること」を学べると思います。極端な状況や特殊な環境に置かれている主人公を見ながら、「自分だったらどうするだろう？」と考えることで、物語に共感したり、新しい価値観が得られます。
ということは、例え話を例え話として理解できないということは、相手への理解を拒絶して、新しい価値観を得ようとしない態度をとるのと同じなんですよね。
そうならないためには、簡単です。「単語に反応するのをやめる」ということです。
話の文脈を理解して、その上で、「論理の部分」でおかしいと思ったら反論すればいいんです。頭の悪い人は、単語に反応しているだけなのに、それを「反論だ」と勘違いしているんですよね。
「単語への反応」ではなく「論理への反論」をするようにしましょう。それができない人は、一発で「頭の悪い人だ」と思われてしまいますよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f830eb0f939c8c1f37cebc01e07d10a3e7659363
例え話をするということは、その人の気持ちになって考えるということです。
小説とか映画とかでは、「相手の気持ちになって考えること」を学べると思います。極端な状況や特殊な環境に置かれている主人公を見ながら、「自分だったらどうするだろう？」と考えることで、物語に共感したり、新しい価値観が得られます。
ということは、例え話を例え話として理解できないということは、相手への理解を拒絶して、新しい価値観を得ようとしない態度をとるのと同じなんですよね。
そうならないためには、簡単です。「単語に反応するのをやめる」ということです。
話の文脈を理解して、その上で、「論理の部分」でおかしいと思ったら反論すればいいんです。頭の悪い人は、単語に反応しているだけなのに、それを「反論だ」と勘違いしているんですよね。
「単語への反応」ではなく「論理への反論」をするようにしましょう。それができない人は、一発で「頭の悪い人だ」と思われてしまいますよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f830eb0f939c8c1f37cebc01e07d10a3e7659363
引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1641509217/
8: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:48:40.54 ID:iyxv9/ZRM
ひろゆきを話題にするかどうか
15: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:49:54.46 ID:A2P6U+k20
例えになってない例え話が好きな人っているよね
19: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:50:37.04 ID:qFqYzhcyd
そういうデータとかあるんですか？
22: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:51:02.64 ID:xqFcR+Qwp
これは分かる
26: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:51:47.78 ID:3PVpzAOo0
ひろゆきの視聴者かどうか
29: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:52:26.39 ID:2RoEJFMGd
最後論点ずらしてるやん
40: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:54:13.01 ID:bxUQzfcXd
上手いこと言ってやろうとするヤツはみんなアホや
必要ないとこまで例えようとする悪癖
ネット民は大体これ
必要ないとこまで例えようとする悪癖
ネット民は大体これ
44: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:55:14.80 ID:aEQvnl6G0
例えばこういう奴な
51: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:57:39.51 ID:6HdmzX250
>>44
無茶苦茶な屁理屈で草
無茶苦茶な屁理屈で草
104: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:06:15.91 ID:fqf6VunH0
>>44
また過去の自分に論破されてるてて草
また過去の自分に論破されてるてて草
158: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:19:16.24 ID:vvSPOIXcH
>>44
一字一句という単語に反応してて草
一字一句という単語に反応してて草
47: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:56:27.21 ID:DqCRLGOwM
実際単語読めても文章理解しない輩っているんだよな
53: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:57:46.81 ID:FysLAWhHM
putainという単語にこだわってる人がいたような
そもそも単語の解釈すら間違えてたわけやが
そもそも単語の解釈すら間違えてたわけやが
62: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:58:53.03 ID:CyGJvFW+0
昔のひろゆき「それってあなたの感想ですよね?w」
今のひろゆき「〇〇は頭悪いんですよw(感想)」
どうしちゃったんだ😭
今のひろゆき「〇〇は頭悪いんですよw(感想)」
どうしちゃったんだ😭
67: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 07:59:52.94 ID:tM31khB/0
頭良い人は「確かにそういう考えもあるかもなー」と可能性模索する
自分が頭いいも思ってる馬鹿は
否定、揚げ足取り、可能性は全く考えない
これなんよ
自分が頭いいも思ってる馬鹿は
否定、揚げ足取り、可能性は全く考えない
これなんよ
87: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:02:53.50 ID:CyGJvFW+0
>>67
それは無いわ
頭の良い人でも馬鹿な意見は切り捨てる
ただ頭の良い人はひろゆきとは違って相手が喋ってるのを遮ったりせずちゃんと最後まで聞いた上で反論するけどな
それは無いわ
頭の良い人でも馬鹿な意見は切り捨てる
ただ頭の良い人はひろゆきとは違って相手が喋ってるのを遮ったりせずちゃんと最後まで聞いた上で反論するけどな
108: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:07:23.86 ID:ZKXhBCQk0
Aという議題の話してるのに
Jという例え話しても意味不明なのよ
似て非なる事象であり同じではないから
Jという例え話しても意味不明なのよ
似て非なる事象であり同じではないから
124: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:10:35.55 ID:CyGJvFW+0
まさに特にここ１、２年そういう話の通じない頭の悪さの加速に
SNSにしろなんJにしろ影響を与えてしまったのはこの方の影響下にある
レスバ論破コミュニュケーションな気がするけどね
SNSにしろなんJにしろ影響を与えてしまったのはこの方の影響下にある
レスバ論破コミュニュケーションな気がするけどね
125: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:11:16.22 ID:0wOpUlii0
例えばお前がなんj民だとするよね？
126: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:11:33.21 ID:Yz94HOrm0
スマホ普及してからネットにこういう奴らがすげえ増えた
131: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:12:58.34 ID:g5NIFHxCx
頭の悪いやつは例えが下手
134: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:13:53.46 ID:0ke3E1RNd
ツイッターの短文で最低限のやり取りに終始するシステムは誤解産みやすいと思う
141: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:15:20.78 ID:Rcp/Nzl20
ワイの毒親がそうやったわ
例え話の中に出てきた単語を勝手に自分と結びつけて発狂
例え話の中に出てきた単語を勝手に自分と結びつけて発狂
144: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:15:57.01 ID:0GoUF4ev0
ヤマダ電機の人が「HDDやSSDは冷蔵庫、メモリはまな板」と説明してたのは分かりやすかった
147: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:16:29.79 ID:mOYD6oph0
例えばレスバの相手がフランス在住の言語学者だとしたら？
185: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:25:35.27 ID:shTuzDjG0
論理だ感情だって言う前に目的やテーマを見失ってるのが一番しんどいわ
結論つける必要がないコンセンサスが両方にあるならまだしも
結論つける必要がないコンセンサスが両方にあるならまだしも
196: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:28:30.43 ID:YU5oGFiH0
「お前がそうやん」って至極全うなツッコミを除けば言うてることは正しい
実際面倒なんよな単語の意味とか誤字で揚げ足取ってくる奴って
論理で返してないくせにそういう奴に限って自分は論理的な人間だと勘違いしとるからすげーしつこくレスバ粘着されて話がどんどん脱線してくっていう
実際面倒なんよな単語の意味とか誤字で揚げ足取ってくる奴って
論理で返してないくせにそういう奴に限って自分は論理的な人間だと勘違いしとるからすげーしつこくレスバ粘着されて話がどんどん脱線してくっていう
214: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:32:24.77 ID:nwWDBeVd0
理解しやすいように例え話にしてるのに揚げ足取ることしか考えてないやつはいるな
268: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:45:38.03 ID:0ECpvUPw0
例え話は論点ずらしスタートの合図だろ？
271: 風吹けば名無し 2022/01/07(金) 08:46:04.65 ID:nwWDBeVd0
レスバ揚げ足取りしか考えてないやつはどうしようもないわ
そもそも理解しようとか思ってないから時間の無駄
そもそも理解しようとか思ってないから時間の無駄
コメント
その前にＦ爺との論戦の総括くらいしたらどうなんだ？
「あああああああああああああお前チ☆ンだろ！」
ネトウヨは単語どころか
自分と反対意見というだけで敵認定してくるのでバカ以下なんだ
有能な人は問題をかみ砕きバカにでも理解できるように要点を話してくれるし
そこで概要でも理解できれば話のどこからでも詳しく広げて教えてくれる
たとえ話で伝えちゃうと誤解や矛盾が出ちゃって誤った伝わり方しかしないから聞かない方がよくない？
君自ら僕は馬鹿にすらなれない存在ですと吹聴しているのわかってる？
良く恥ずかしげもなく呼吸していられるね
論点すり替え目的の小細工として喩え話を持ち出してる可能性を減少させるには、異なる喩え話を複数例示出来てるのかどーかが一つの目安になる
論点すり替えの場合、複数の喩え話に置き換えると無理が大きくて不自然な見解である事が目立つ事が多い
論破とかは興味ないけど。
小池百合子の素質あるなお前
かみ砕いてもわかんないバカ相手に仕方なく例え話をするのでは？
横だけど、普通の一般論しか言ってないけどな。
揶揄したつもりの君が、逆にバカにされない様に気を付けてね。
自分がネトウヨだってこと自覚してるんだ？
きみ自覚があるだけ見所があるよ
言ったらほめてあげなきゃ
そうじゃない奴が99%定期
その場合、そこから沢山のキッズたちが産まれるわけです。そうやって自分の、ある意味、コピーを作るのです。
もちろん、すべてが生き残るわけではありませんが、そうしたコピーがある一定数に達すると、親タラコが「〇〇は☓☓」と言うと、子タラコも「〇〇は☓☓」と言い始めるわけです。
そうすると周りのイクラからは「〇〇は☓☓」という意見が多数派になったように見えて、「もしかして多数派の言っている通りなのかも」と思い始めることもあるわけです。
そうなると親タラコはいつも正しいタラコになったかのように見えますよね？
こうなったらあとはイクラにも「君もタラコの仲間にならないかい？」と誘えばいいのです。
イクラも「〇〇は☓☓」と言い始めるタラコになるはずです。
会話が噛み合ってなくて怖い
あと「ベスト1」っていう言い回しから知性を感じ取れないんだよね
いや、ごんの気持ちになれば、ごんはそんなことできないって分かるやろって思った
ひろゆき「例えばフランスでは…」
フランス人「聞いた事ねーよ」
そういう誤解をしちゃう奴等を無能だ言ってんじゃ無いの？ひろゆきは
仮に自分が在日だったとして…言うと、国に帰れば？みたいな反応しかできない話を理解できないバカ確かに多いわ
ここだとひろゆき擁護と思われそうだが
でもひろゆきの場合ってたまたまレアケースでそうなった事柄とか背後関係とか無視して結論をそこに持ってくのに使う事が多いからなぁ
つまりおにぎりはシーチキンが最強って事やな
そのフランス人も日本人が作ったお人形さんだったりするから地獄だよな
最近はホリエモンはやっと見なくなったのに、その代わりにどこへいってもひろゆきかい
なんでや鮭が最強だろ
たとえ話なんて、わざと変な例えをして笑わせたり、曲解して逃げたりする場合にしか有効に作用しないんやで？
そんな事にも気付かずに、愚者に難しい事を理解させる手段としてたとえ話して火傷するバカが後を絶たないだけや
頻繁にある。
いよいよもうダメかも猫の国
例え話自体は有効やろ
難しい理論を説明したり、抽象的な概念を説明したりするのに大いに役に立つで
諸子百家や古代ギリシャの哲学者の著作を読んでみるとええで
例え話ばっかりや
逆に抽象的な概念を抽象的なまま書いとる近代のドイツ哲学なんかは難解やな
マジに｢ネコの国｣の方がマシかも
論理破綻王増えたよね。
ひろゆきといい橋下徹といい……
かならず僕がそばにいて支えてあげるよその肩を
なんだろう…嘘つくのやめてもらっていいですか？ｗ
そんな平和な国なら行きたいよな
顔向けできないごんの心情もそうやけど、兵十含めた村人からすれば普段から村の畑を荒らしまくってる害獣だしノコノコ顔を出したら即刻撃ち●されるよなあ
そもそも喋れないのにどうやって謝罪すんねん😓
相手が話し手の意図を正確に理解できんかったら意味ないねん。たとえ話やと必然的に抽象的になるから余計こんがらがるだけや
ネットは自己研鑽と娯楽以外で使わない方がいいと感じるわ
そうじゃないとワケの分からん変な思想に飲み込まれてしまう
関係ないが民主党は10年前には既にトリクルダウンなんて無いって事を理解してた人達が沢山いたんだよな
サンプルケースさん
こんばんは🌙😃❗️
ホリエモンは最近ビジネス保守に鞍替えしたよな
地味に梅干し最強
鳥五目が最強やろ
簡略化された単語を使って簡略化された説明をすると本質からズレる
自己研鑽と趣味の延長で飲み込まれてる人もいるからなあ
「その例えは的外れだ」がひろゆきの言ってる「論理への反論」だろ
神の国 by蜃気楼
そこのケース追わない時点でアカンでその理論
ただ日本社会が間違ってることがたくさんあるのでひろゆきがたまたま正しいと言うことも結構あると思う。
もちろんMMTだって諸刃の刃であって手放しで賛美されたらあかん。
しかしひろゆきは情報データが古くて、極論(社会主義だの、ベネズエラだの)を持ち出すと言う典型的な欺瞞弁証法だよ。
それってあなたの感想ですよね？(ﾈｯﾄﾘ
？？？「ボクちゃん知らないなんて、私一言でも言いました？まったく言っていないことを言ったかのごとく言うっていうのは、これはデマゴーグなんですよ。これ典型例ですね」
付き合わないのが正解
というかここって歪んでる奴が常駐してるとこなんだな…
なるべく無視してる方針みたいやが
そばにいて支えてくれるって言うデータでもあるんですか？
とんでもないズレ方で草
気まずかろうが、さっさと素直に謝れば良かったんやっていう啓蒙やったんやないか？反抗期のひろゆきキッズには効くやろ
ひろゆきが言ってるのってこういうレベルの事でしょ？
話が通じるレベルではバカとは言わない、話が通じないレベルのバカを想定してるんじゃね？
それなら何言っても無駄だからある意味では正しいと言える
言語習得は反復練習や。地道に頑張れ。
アンカぐらいまともにつけろよゴミ
娯楽でYou Tube見てたパッパがヘイターになったぞ😡
↑
すまんなんでコイツが持ち上げられてるんだ？
揚げ足取りの名人であるお前が言うなとは思うが
>>80
こいつを持ち上げているのはガキとバカだけだろ
ひろゆきもその1人
これイケそう
ニキのお母さんぐらいしかその行間じゃ理解してくれないで😅
ネトウヨのみが敵認定
圧倒的多数はネトウヨやパヨクに関心持っとらん
ひろゆきと堀江は名前だけで不快だからフィードしてこないでほしい
例え話がNGなら教育の場で寓話やケーススタディも使えないやんけ
それは例え話ではなく単なる妄想やろ
言論空間と教育現場じゃレベルが違うねん。小学生にもの教えるとちゃんうんや
MMTがもろ刃の剣って言い方してる時点でMMT理解しとらんやん
まぁ、野良犬相手にかみつくようなもんやからな。普通野良犬が襲ってきたらまず逃げるやろっていう
概念的なことを教えるだけにとどまるなら、比喩的でもええやろうけど、論理体系化したものを教えるときには邪魔にしかならんよ
コンテクストの生成の話をしてるんだろう
ま、もしくは気難しい話を続けてきたことによる緊張をほぐすためのジョークとして、寓話や例え話を出すならええやろうな。がしかし、高度な話のジョークにこそ論理的思考は必須やで。
嘘も100回言えばほんとになる
結局みんな情報量の多い方を信じちゃうんだよな、1回だけ聞いた真実より100回も200回も繰り返される嘘を信じてしまう
お前らだって自分の意見に反対する者は全てネトウヨと決めつけているやん。バカなの？
タイプミスでもちょっとほっこりしたわ
ゲームの対戦考察動画が好きで観てるんやけど、20年近く研究し続けてる人の解説動画が500再生くらいしかないのに対して
適当にwikiの内容を読み上げてるだけの動画が10万再生とかいっててなんだかなあ…って気持ちになるわ
内容が正しいかどうかではなくて、見ていて面白いかどうかが基準になってると感じる
ネトウヨもバカだと認めてて草
ウヨパヨ問わずバカだろw
もっとも一番バカなのは偉そうに御託言いながら先の選挙では全く影響力が無かったお前らw
ダイヤモンドだかプレジデントだか忘れたけど、やたら「育ちのいい人はこうする」みたいな記事をプッシュしてきているんだけど、それと同じなんやね
他人の羞恥心を煽る記事で読者を釣りに来る
「馬鹿はこうする」「育ちのいい人はこうする」って見出し出されると、自分はそうしないでおこう、自分もそうしようという方向に思考を誘導されて記事を開く人が一定数いるわけで
私は理解できる人にしか教えられませんって一番使えない奴なんだけど。
それに喩えが理解されないなら別の喩えをするしかないじゃない？喩えはあくまでも喩えであって話の本質じゃないんだからさ。話を理解してくれないという文句ならまだ分かるけど、話の喩えを理解してくれないってのはちょっと違うと思うな。その喩えが的確かどうかという問題だってあるんだからさ。
プロの解説動画ほど再生数少ないよな
名前の売れてる（その方面での）ド素人の再生数は凄い事になってるのに
基本エンタメであって教育目的で見てる人は少数ってことの証左やで
だから勇ましい口調で他国にマウントを取るデマとヘイトまみれのウヨ動画が増える
西村や堀江みたいな連中見てて思うけどさ誰からも嫌われないヒカキンって凄えよなと
なお言ってる本人は（ry
そうやって例え話そのものに噛み付くことで話を逸していくテクニックってまさにタラコの得意技なんじゃねえかって気がする
自分が説き伏せられる覚悟も必要
という当たり前の事がわかってない馬鹿が多すぎる
何が有っても話を聞く気は無いし、意見を曲げる気もない！
みたいな奴と討論する事は時間の無駄
お互いに持論投げあって、互いに勝利宣言みたいな流れを多く見かけるけど
互いにもっと恥を感じた方が良いよ
ひろゆき「『頭の悪い人』を見分ける方法 ベスト1は｢例え話｣を理解せず単語に反応する人かどうかです｣
例え話を理解云々の話の筈なのに、いきなり選挙の話を仕出してマウントとってる所が馬鹿過ぎて草。
ネトウヨは結局のところ不幸とストレスの塊みたいなもんだからね。何にしても取り敢えず文句というのがネトウヨのスタンス。敵が見付からない時は今まで同調してた相手さえ対象にしちゃうわけだし。
例え話と違うがハンJに、お笑い芸も磨かんと愛国芸に勤しむほんこんに比べたら、女性自身の記者に転職したオモロー山下の方が、人として1億倍マシって書いたら「女性自身が素晴らしい雑誌だと思ってんの？」
とか言い出した馬鹿が現れて文章を読めない低能っているんだなって思った。
バカは単語に反応するのわかりやすい実例で草
103は反論はできないけど自分が馬鹿に該当することは薄っすら気づいとるんやろ
あと0か100かでしか考えられない極端な人ね
ソシャゲとVに注いで反社会勢力に流れる
やぞ
文脈の理解力が無いからなあいつら。
議論するにあたり、前提の齟齬を埋めようって目的なんだから
極力相手の目線に合わせなきゃいけないのに
自分の一方的な認識をそのまま例えに投影する奴か見ない
それで相手に理解して貰えるわけ無いし
議論が例えの是非に発散して余計ややこしくなるだけ
ワイ「その前にちゃんと論理的文脈に合った例え話が出せるかも頭の良し悪しのポイントやぞ」
反論されない場所で自信満々に言い切っちゃえばキッズとか簡単に騙されそうやな。
先行者利益だけで食ってけるからな
ひろゆきって原則を無視した暴論を言ってるのを見かけるけど、どんな例え話にしようがそもそも取り合わなくていいレベルの話してたら意味ないと思うんだよな
そういう暴論を吐くやつが頭の良し悪し語るのってなんかさぁ
例えるなら() この現代に天動説主張しだすやつが、そもそもの主張が誤っていることを棚に上げて「自分の例え話を理解できない地動説支持者はバカ」って言ってるようなもんでは
そういう人って日常会話はどうしてんだろ?
あれの場合は更にその土台に「ネトウヨはキーワード単位で反応して、賛否や是非を判断している」って習性があるからな
前後の流れや文脈、論理性や連続性は一切関係なく、直前のレス等の中のキーワードに反応してるだけなんだよね
だから、仲間意識が強いように見えて、ネトウヨは仲間同士でも実は満足に意思疏通が取れていない
実は結論が真逆であっても、文中のキーワード次第でお互い賛同しあってる反面、意思疏通がとれてないからこじれると修復不可能だったりする
まあ、頭が昆虫なんやね
そら、突っ込まれるわって話だろ。
僕のたとえ話に賛同できないやつ。みんな、バカです
SNSがバカの手の届く位置に置かれたこと
文字数制限で短文でしか発信できず揚げ足取りが頻発すること
そして論理性のカケラもないひろゆきがネット上の議論の頂点、絶対王者みたいに祀り上げられたことだよな
正にお前や
ホントこれ。どんなに知識に溢れてても、相手を言い負かして自分の正しさを押し付けようとする人は、本当の意味で頭がいい人とは思えない。
総括以前に無かったことにしてそうや
ひろゆき自身がやってる事だという問題は無視できんとはおもうけど、
それを脇に置いてもひろゆきの解説は、「文脈を批判する」以外にも「使われている単語そのものが持つ社会的な意図・文脈を批判する」というケースを想定していないから片手落ちだと思う
中学高校の科学でやる原子核の構成や構造式だって「喩え話」やぞ
さりとて論理体系を教わるものや教えるものが比喩表現を一度も必要とせずに物事を理解できたのかというと疑問が残るな
記事タイトル「育ちのいい人は○○をしない！！」
記事本文要旨「育ちのいい人はこんなふうに劣等感や羞恥心を煽るような飛ばしネット記事は読みません！ そもそも、こんな記事1つ読むだけで育ちが良くなるなら誰も苦労はしません！ これに懲りたら反省して謙虚になりましょう！！」
ワイならこういう記事にするけど、たぶん怒られるやろなぁ
文脈の理解力がないネトウヨは例に困りませんが
文章の理解力がない阿呆左翼はあまり目にした事無いので
実例を挙げてもらえると助かります。
自分のことを言われている自覚があるからなんだろうなあ
自分が誰かの頭の良し悪しを論じられるほど頭が良いと思っているのか
こんな発言を本気にする「頭の悪い」信者に囲まれてしまってるからかな
「ひろゆき」は、
# 頻繁に議題のすり替えを試み、
# 自分が無知なくせに # 他者を「勉強不足」呼ばわりし、
# 人格攻撃を好み、
# 何が若者言葉であるかも知らず、
# 映画を観る時には悪罵の出現回数を指折り数えることに集中し、
# 高齢者差別をし、
# 何が人種差別であるかも知らず、
# 自分が差別されていることにも気が付かず、
# 44歳にもなって未だに「若者」のつもりでいます。
昔、喧嘩が強くなる必殺技の本って感じの内容やつ立ち読みしたら、こんなの読んでるお前はいじめられっ子の貧弱雑魚だみたいな事書いてあってその通りやなぁって思ったわ
これはさすがにひろゆきに同情するわ・・・
つまり奴隷という単語に反応するやつは頭良くて多様性を理解してる人や
ぶっちゃけやってることは弱いものいじめだけど、その対象は弱いけど粋がってるネトウヨが多いから放置してもいいんじゃないかと思う。弱者だとしてもネトウヨって攻撃的だから誰かが悪者になって対処しないといけないからね。
実際やってる場合はそれに気付く方が頭いいと思うんやがな。
ひろゆきは素直に賠償金払った方がええよ
コメントする