900201071_img_547c39d3ab9c107fdf28696a796c799586152

1: 蚤の市 ★ 2026/10/07(水) 07:36:14.37 ID:W2SNRLaO9

https://www.tokyo-np.co.jp/article/520062
 簗和生農相による地元自治体の道路予算「大幅カット」発言を受け、国土交通省は6日、調査結果を公表した。2026年度の予算配分決定前の2月中旬に照会があったことを認めた。
 一方、具体的な問い合わせ内容は記録がなく、当事者の記憶もないとして、言及しなかった。2月の衆院選で首長が対立候補を応援した那須烏山市と那珂川町の事業を減額するよう要求するといった「働きかけや圧力はないと思われる」という見解を示した。
◆予算配分が決まる前に問い合わせ、対象は2市のみ
 国交省の説明によると、簗氏が照会したのは佐々木紀副大臣と黒田昌義官房長(いずれも当時)。それに対して、国交省側は「分からない」と回答した。予算が成立して道路予算の配分が決まった4月7日以降、佐々木氏が2024、2025両年度からの減少率なども含めて伝えた。2市町以外に関する問い合わせは確認されてい...(以下有料版で,残り 375文字)

東京新聞 2026年10月6日 21時23分


※
https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20261007de56126
> 栃木県那須烏山市の川俣純子市長は「国土交通省の説明は『働きかけはなかった』から『働きかけはなかったと思う』にトーンダウンした。簗大臣の問い合わせも、令和8年度配分額の確定前の2月中旬に行われているほか、対象市町村も那須烏山市と那珂川町のみに限定されるなど、疑念はむしろ深まった」とコメントを発表しました。

さらに簗大臣が7日、改めて働きかけを否定したことについて「2月中旬に内示額の問合せを行った行為については、暗に予算減額の圧力を掛け、忖度を強要しているとも受け取れる。また、問合せを行った、肝心要の支援者に関する真相は何一つ説明されることはなく幕引きを図ろうとしており、疑念はいっそう深まるばかりで、大変遺憾に思う」とコメントを出しました。

また、那珂川町の益子純恵町長も簗大臣が働きかけを否定したことについて「安心・安全をゆるがされた多くの町民・市民の不安の解消には至っていないと感じます。一日も早く地域の皆様の不安が払拭されるよう説明していただきたい」とコメントしています。


引用元:https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1791326174/



3: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:37:16.05 ID:ydsWxZ930
記憶が無くなってて草

5: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:39:02.73 ID:Dqc+SevK0
市町村名   2023年度  2024年度  2025年度  2026年度
那須烏山市  7100万円  6800万円  6531万円  2426万円
那珂川町   5200万円  5000万円  4934万円  2262万円
大田原市   14000万円  13500万円  13200万円  11800万円
那須塩原市 22000万円  23500万円  24500万円  28100万円
矢坂市    2000万円  1900万円  1800万円  3200万円
那須町    4200万円  4000万円  3900万円  5200万円

​1. 自治体は2026年度も前年同規模の交付額を国に「要望」していた
2. ​栃木県全体での道路分野の同交付金配分額は前年比で約11%増加
​3. 通常の計画終了による減額幅を超えている

​道路や橋の耐震化・防災工事などの継続事業において、特定の単年度だけ申請・配分額が5割~6割以上も急減することは通常ありません。
​
災害で苦しめばいいと思ってるんだろう

308: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 08:41:34.38 ID:RUuSwpzV0
>>5
飴と鞭の鞭だけの男

6: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:39:07.14 ID:PslUK+Dc0
記憶にございません最強説
法学の教授も言ってたな

231: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 08:27:16.54 ID:daNtCKFK0
>>6
詐欺師も騙すつもりはなかったというよね

11: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:39:51.15 ID:lpqdHrTw0
政治家の仕事なんてそういう陳情を聞いて取捨選択するんだから問題ないんじゃないの?

51: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:48:28.98 ID:z02fzLHg0
>>11
捨てちゃダメよ、それも個人的な事情で

13: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:39:57.33 ID:TdACCpjm0
比例ゾンビにどんな権力あるんだよ

15: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:40:35.70 ID:ydsWxZ930
>>13
比例復活なのに入閣するくらいの権力

271: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 08:35:25.06 ID:9Vqi92vD0
>>13
「俺は総理の側近なんだぞ」とか言いそうw

377: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 08:53:54.46 ID:dUgb0eZQ0
>>13
「簗ちゃん」だぞ

900201187_img_5c930c334649d91a878115a936b78f1590582

822: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 10:23:47.40 ID:U5iTgYg/0
>>13
総理大臣官邸は幹部の人事権握ってるから
政治家に逆らうのは出世諦める事に

17: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:40:50.73 ID:jNxIdI/50
議員繋がりの私的なルートで問い合わせたと自分で吐露しちゃったの

20: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:41:14.47 ID:NmqF9/QO0
いじわるやなぁ

28: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:43:58.93 ID:dWnP4eE10
官僚が馬鹿になる時は事実

32: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:44:55.15 ID:dWnP4eE10
森友でも見たろ

37: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:46:18.34 ID:71rHnKA30
記憶にないは、知ってるけど言いたくないということ

38: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:46:19.46 ID:ZZPtfMl90
次回

証拠あんのかコラァ!
悪魔の証明

乞うご期待

47: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:47:50.50 ID:ZcJ7CyT50
もう、とにかく私の大事な簗ちゃん。
私の知恵袋の簗ちゃん。
いなかったら大変。
本当に大変です。

50: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:48:25.18 ID:JT9s0M2o0
なかったとハッキリ言えないか

54: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:48:59.45 ID:W7XZ+YMw0
認める訳にはいかないからトカゲの尻尾切りで終わりだと思う
暗黙の了解的な物を表面化した事で大勢の自民議員から恨まれそう

60: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:50:14.94 ID:pDBzhfsP0
官僚に直接指示するのではなく、意図を匂わせて官僚側に忖度・実行させ、後から『官僚が勝手にやった』と言える余地を残す
よくあることだよ

84: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:55:21.99 ID:z02fzLHg0
>>60
今回は省庁をまたぐ形になったから、どこがどう落とし前つけるか難しいね

62: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:50:42.94 ID:bt/A49f+0
>>1
ヤナ「やっといてね❤︎」
国交「了解🫡」

63: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:51:14.20 ID:+p/7jwv80
この2市の結果だけを問い合わせしたのは素晴らしいなw

65: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:51:35.76 ID:PPPyiJAO0
議員からの問い合わせが担当判断だけで終わるかね

69: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:52:40.42 ID:rGTfXYmZ0
問い合わせして忖度させるのが常套手段だったんだろ
公言してバラすとか自民党議員からしたらクソ野郎じゃん

76: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:54:13.52 ID:b5mVN6Zx0
>>69
とにかく大事な知恵袋のヤナちゃんだぞ

74: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:54:04.07 ID:DdYaax9g0
今回は明確に被害者いるからなあ

78: 名無しどんぶらこ 2026/10/07(水) 07:54:32.56 ID:RUuSwpzV0
絶体に諦めない
それがカズオだ