辞職した黒川弘務前東京高検検事長(63)の処分を巡り、事実関係を調査した法務省は、国家公務員法に基づく懲戒が相当と判断していたが、
首相官邸が懲戒にはしないと結論付け、法務省内規による訓告となったことが24日、分かった。法務・検察関係者が共同通信の取材に証言した。

https://this.kiji.is/637395100144469089
首相官邸が懲戒にはしないと結論付け、法務省内規による訓告となったことが24日、分かった。法務・検察関係者が共同通信の取材に証言した。

https://this.kiji.is/637395100144469089
引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1590357080/
4: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 06:52:49.75 ID:EB4gYrjaa
これガースーが嘘ついてたってことやん
派手にやべえな
派手にやべえな
7: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 06:53:10.61 ID:AxYaChAV0
何が適切かは置いといて内閣が勝手に処分軽くしたのは結構な問題やけど
今後どう扱われるかやな
今後どう扱われるかやな
9: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 06:54:04.06 ID:5/nS2Isg0
これは安部さんGJやね
支持率も4割超えるやろうな
支持率も4割超えるやろうな
13: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 06:55:45.37 ID:kpPoNhDF0
菅が嘘ついて首相官邸が勝手に処分の方針決めたのは政府として不誠実なので政府にこのことの責任がある
15: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 06:56:24.93 ID:xFdjg29+0
無茶苦茶やっとるな
16: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 06:56:37.97 ID:HhRU5noVM
懲戒にしろや
22: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 06:59:32.61 ID:iGORhqERd
流石に引くわ
24: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 06:59:49.29 ID:WuYxoSos0
免職はあり得ないけど、戒告や減給にならないのもあり得ない
一般の公務員が全国で懲戒処分への異議申し立てするようになるぞ
一般の公務員が全国で懲戒処分への異議申し立てするようになるぞ
25: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:00:23.29 ID:l4coNV2A0
処分軽くしたんか?
27: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:01:47.90 ID:ZqD8f+rv0
ほら見ろよ
何が官邸は検察内部から上がってきた案をそのまま流してるだけだ、何とかして官邸は無答責にしようとする連中気持ち悪すぎるんじゃ
何が官邸は検察内部から上がってきた案をそのまま流してるだけだ、何とかして官邸は無答責にしようとする連中気持ち悪すぎるんじゃ
28: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:01:53.47 ID:FZMT2Gg20
へー
じゃあ公務員は賭け麻雀しまくっても訓告で済むってことやな
じゃあ公務員は賭け麻雀しまくっても訓告で済むってことやな
31: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:02:34.28 ID:rtB30Vwv0
警察は賭け麻雀してる奴らこれから逮捕できるんか?
33: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:03:24.39 ID:wkwfLMjb0
>>31
下級なんか躊躇なく逮捕するやろ
下級なんか躊躇なく逮捕するやろ
32: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:03:08.37 ID:SWtKvYKO0
これやべえだろ
35: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:03:49.85 ID:TJFmLIyV0
はえ~賭博って罪じゃないんやな
37: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:03:55.94 ID:YUss0/oqr
今まで日本を法治国家だと勘違いしてた奴が怒ってるだけだろ
38: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:04:46.58 ID:zb5AAUgp0
やりたい放題やな
40: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:05:45.42 ID:Hl3Iuk6Lr
国家公務員法の解釈変更を閣議決定してしまったのか
43: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:07:01.60 ID:s3UyUlw6a
なお安倍は検事総長が決めたことを承認しただけと言っていた模様
ちなみに検事総長に懲戒決める権限はない
ちなみに検事総長に懲戒決める権限はない
45: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:07:50.30 ID:Os5HuxWk0
>>43
真っ黒やん
真っ黒やん
44: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:07:07.16 ID:cpAGZ53I0
非常にしつこいにはならなかったんやな
48: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:08:49.46 ID:7qkao+a10
籠池も救ってやれよ
51: 風吹けば名無し 2020/05/25(月) 07:09:50.87 ID:VTBfys0Q0
法務大臣に説明してもらわんと


コメント
安倍聖帝による神政政治やぞ
そうだな。共同の記事じゃぜんぜん信用できん。前科ありすぎ。
ま、お前がどっかで告発でもしとけよwww
証言の裏を取れないコレに騙されるのって
慰安婦サギに引っかかるのと同レベルやんか
客観的な証拠・裏付けの取れる証言 が無いこんな話を鵜呑みにするの?
騒ぐ前に、何日かだけでいいから様子見しようぜ
ほんま隙あらば韓国ネタやな
哀れな生物やで君らは
でもネトウヨは安倍支持率がいつも一番高く出る共同通信の世論調査を絶対的に信じてるから
中日新聞も報じてるで
中世ジャップランドどころか古代ジャップランドやろこれ
どこぞのネトサポの急先鋒である黒瀬くんも、「2歳未満、マスク着用は危険」みたいな共同の記事をシェアして、警鐘鳴らしてたし、まぁ、つまるところ、共同通信はネトウヨも御用達の"信用に値するメディア"ということやね。
それも安倍の責任なんか?随分恨んでるように見えるが
裁判所なんかいらへん、廃止や!
これからは盟神探湯の時代。はっきりわかんだね。
「法務省の調査結果や黒川氏の処分内容については、あくまでも法務省と検事総長で決定したものだ」
そもそも法務省には懲戒の権限がないったな。
法務省は懲戒に決定した、というのは全く別の話。
そしてすぐにバレる
これが日本の首相
ツイッターで大臣にフェイクニュースですってツイートされても知らんぷりしてるような輩だしな
検察とマスコミよりも政府(というか安倍一個人)の管理下に置かれている事態の方がよっぽど問題ですが
子分の産経にリークさせて、ついでに朝日を巻き込んで。
黒川には見返りで処分軽減&退職金数千万円、と。
予防線張ってんな🤭
24時間365日デマを鵜呑みにしてるネトウヨが何かほざいてるんだ😭
もう日常茶飯事になってるね😢
盟神探湯は湯起請に名前を変えて室町まで生き残ってたんだよなぁ。
もう閣議とか議会もやめにして太占と龜卜によって政治を運営しよう
節子、それ論点をずらしてフェイクニュース扱いして逃げてるだけやで
これが上級国民ちゃんですか
起きながら寝言いうやつ初めて見た😳
今日の朝の時点ではこんな感じだったのねw
そんな気がする。
夕刊フジとかならあっさり信じるのにな
逮捕されなくても懲戒された例はあるんだが
↓
セクハラ行為に対する懲戒処分事例【報道】
https://www.roudoumondai.com/blog/sexual-harassment
お前はまず家の外に出ような
検察庁法23条1項 検察官が心身の故障、職務上の非能率その他の事由に因りその職務を執るに適しないときは、検事総長、次長検事及び検事長については、検察官適格審査会の議決及び法務大臣の勧告を経て、検事及び副検事については、検察官適格審査会の議決を経て、その官を免ずることができる。
仲間内での少額の賭けは「判例」でOKなんだぞ
出会い系バーに出入りしていても注意のみだし
主語がないゾ
それじゃあ、廃案した安倍と辞めた黒川が馬鹿みたいじゃん😭
ネトウヨ「法律は反日」
検事長の処分内容を決める会議に参加できる検察上層部の人間なんて限られた人数しかいない
もしこれが本当なら簡単に特定されるし、仮に事実だとしたら検事総長もクビになるくらいの責任問題に発展しておかしくない
それにまずは一緒に賭けしてた記者たちの実名報道しろよ
???「日本のメディアって産経以外まのもなとこないよね。特にフジは酷すぎでしょ。グループ全て反日」
訓告→法務省内規により検事総長に権限
つまり検事総長が”最終的に”訓告を決定したというのは嘘ではない
でも内閣が「懲戒処分する気ない」と言えば法務省や検事総長としては訓告や厳重注意をしないと全く何の処分も与えられないことになる
そして首相らは「検事総長が訓告の判断をした」と言いつつ、首相が権限を持つ懲戒処分について行わないと誰が決めたのか全く答えていない
そもそも逆に言えば訓告を決定する権限が内閣にないのと同様に、法務省に懲戒処分を決定する権限などないのだからね
法務省が懲戒処分をするよう求めても首相がうなずかなければできっこないし、逆に法務省が懲戒処分をしないよう求めても首相が懲戒処分をすると決めればできる
首相らの言い方をパクれば懲戒処分権者である首相は今回は懲戒処分をしないと「決定」したんだよ
憲法を反日扱いするアホタレ供やからしゃーない
あるよ
まず人事院のHP見ようね
日常茶飯事になるとこれが正常に思えてくるから怖いよな
これは異常なんやと日々言い聞かせんと
公務員の懲戒処分の対象となる事由には、「国民全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあった場合」ってのが含まれるぞ。刑事事件の公訴を行う機関の、そのトップに近い人物が賭博を行ったってのは充分にふさわしくない非行だろう。
はいはいヘイトスピーチやめましょうねー
話してくれた人の保護って概念ご存知?
まさにその通りや。そもそも法務省には懲戒処分の権限がないってことはもっと広く知られるべき。
例えると、朝ごはんの時、ご飯にするか、パンにするか選ぶとする。
子供はご飯を食べたいが、そのためには親が米を炊かなければならず、それは親が自由に決められる。
結果、親が米を炊かなかった場合、子供はパンにするか、朝ごはんを食べないか、の選択肢しかない。
だと言うのに、パンを食べる子供を指して、親が「子供がパンを食べたがったのだ」って言ってるようなもんだ。
どこまでも詭弁で逃げ、人に責任を押し付ける総理大臣。醜い。
記者の脳内にいて取材せずに記事をでっちあげる時に使える便利な人だよ
あなたの妄想が出てますよ
カビノマスクに関してもそうやけど、内部告発者の名前を公表するのはまずいやろ
そんなん誰も告発しなくなるわ
人事院の指針を完全無視してんだから独裁だろカス。
この記事はほんとで安倍総理は嘘をついてるかもしれないと決めつけるのも
どっちかが嘘ついてるって決めつけでしかないよね
なら嘘つきはどっちか知るためにはその発言者を出してもらって対決してもらうのが一番じゃね?なんで出さないの
素晴らしい信仰心だね。
実は矛盾してないとも読めるんだよなあ
検事総長は訓告はできるが懲戒処分はできない
だから訓告をするのを決定したのは検事総長だというのは当然の話
でも懲戒処分をしないという決定することは検事総長には不可能だし懲戒処分をしないと誰が決めたのかは首相は何ら言及していない
聞きたいのだけど、この話が本当でそれをリークした検察関係者がいるなら目的は何?
検察に何の得があるの?
蛭子さんのヤクザ絡みの麻雀とは違うし、あんま厳しい処分には出来なかったんじゃね。
てか、パヨクは退職金がー満額がーいうが、減額はするんだとさ。
独自の裁量で決められないというだけで、どうするかは下の者が決めている
民間企業の人事採用だってそうでしょ
でも検事総長が懲戒処分はしなくてよいと語ったという話は政権側も全く言ってないよ
※64は「どっちかが嘘ついてるって決めつけでしかない」方法はお好みじゃないらしいから、どちらも嘘つきにならない幸せな解釈を提示してあげたんじゃないか
法務省判断だと戒告が妥当だっていうのは中日新聞でも東京新聞でも報じられてるが
安倍ぴょんが頑張ったことって何だ?予め決まっている質問に原稿朗読して答えたこと?
ちょっと何言ってるのかわかんない
蛭子のはハイレートでヤクザ絡みの案件。
減額になるような処分を下せるわけがない
ヘソまげてマスコミにゲロされるような事態になったらヤバイからね
本当だとしたら検察にとってもマイナスになる話なのになぜそれを検察関係者がマスコミに漏らすのか?一体何の得があるのか?
しかも共同通信社の記事でしょ、朝日以上に信用のないとこだぞ
で、君はどう思う?
むしろできないと思う意味がわからん
横から失礼
今世間では黒川氏が退職金も満額貰えかねない訓告だけで済んでることに少からず批判の声がある。そんな状況の中、その判断をしたのが法務省・検察だと首相は言った。そうなれば批判の矛先は検察にくる。
首相か、検察か、どっちが嘘をついているかは置いておくとしても、批判をかわすために「官邸の意向だ」とリークすること自体は不自然では無いのでは?
大袈裟な口調にすれば理屈が通らなくてもいい、って思ってんの?おまえらネトウヨは。
もしこれが本当ならって、「黒川にあまあまの処分した内閣に批判が集まる」それだけの話やん。
あと、「告発した人が簡単に特定される」ってドヤってるけど、だからなに?
理屈がまったく繋がってなくて、読むのが苦痛やわ。
とどめに、何故か稲田の責任に持っていこうとしてるし(笑)
ネトウヨって本当にバカ
君はどう思う?じゃねーよボケ
おまえ毎回毎回だが、言いたいことがあるならはっきり言え。まず自分が。
「検察にこんなことをリークする理由はない!しかも共同?アカヒ以下だ!つまりフェイクニュースだ!」
って分かりやすく言えねーの?
率直に言うと馬鹿丸だしで恥かくから、疑問って体にして誤魔化してるんだよなw本当に間抜け
多い少ないというよりも金を賭けたか賭けないかが問題になるのでは?
まぁバレたのが運の尽きだけど
行政法の授業なんかやと公務員や企業の懲戒処分の限界について取り扱うことなんて結構ありますよ
1円でも盗めば窃盗
1円でも賭ければ賭博
だよな
レート低かろうが違法は違法だぞ。
雀荘は公然の秘密でこそあれ、表向きフリーでやってますって言ってるから、警察が見なかったことにしてくれてるだけや。
黒川氏は賭け麻雀を認めてるんだから、ろくに処分もしないのはおかしいやろ。
「告げる」
「汝の威は我が下に、我が施政は汝の銃に」
「汝、八紘を束ね一宇となす者。靖国の社より来たれ、帝国の護り手よーーー!」
英 霊 召 喚
あんな糞小さいマスクつけて全世界に醜態晒してること
君は66や75本人なの?別人かな?
こんなことして検察に何の得があるのかというのは普通の疑問のはずだし、得などないor答えられないならおかしいよねってことです
案の定、君のようなピントの狂った罵詈雑言コメントが返ってきたのがわかりやすい
※68であんたは「この話が本当で(中略)目的は何?」と尋ねてるわけだが、そりゃ官邸が嘘ついてる事を暴露するのが目的でしょうよ。
黒川関連に限らずこれまで嘘つきまくってきた不誠実極まりない安倍政権にさすがにうんざりしてるんだろ、検察関係者も。
軽い処分を重くされたから怒るならわかるけどさ、その逆をなぜ検察が不満に思うのよ
そういうのはおかしくないですかという普通の疑問ですよ
あと「黒川関連に限らずこれまでつきまくってきた嘘」とは具体的に何?
共同通信ソースのものでもいいから教えてよ
安倍の嘘
↓
桜を見る会で安倍首相「メンツのためだけの発言」で事務方が大慌て 帳尻合わせも限界
https://dot.asahi.com/aera/2019112500050.html?page=1
関係してれば辞職は「贈収賄罪に当たる関係」
https://www.excite.co.jp/news/article/Economic_80445/
首相「おわびし訂正」 「加計、1月20日把握」で矛盾
https://r.nikkei.com/article/DGXLASFS25H3N_V20C17A7MM8000?s=5
前回の消費増税分は8割が借金の返済ー「増税分は全額社会保障に使います」のウソとこれからの増税議論ー
https://news.yahoo.co.jp/byline/fujitatakanori/20190129-00112772/
>軽い処分を重くされたから怒るならわかるけどさ、その逆をなぜ検察が不満に思うのよ
元スレの※1の画像にもあるように、「法務・検察内では懲戒処分が相当との意見が強かったが、官邸の判断で訓告となった」と法務・検察関係者のコメントがあるだろ。
法務・検察側は重い処分(懲戒処分)を望んだのに官邸が懲戒処分をしないと決めたから軽い処分(訓告)にせざるを得なかった。
それ全部検察とは関係もないし何をもって嘘と判断してるかを問わないなら左翼の言いたい放題だよ
検察にも左翼がいてその人が恣意的な怒り?恨み?で動いてるなら検察組織としてよほど重大な過失があることになるけど、君はそうだと言ってるわけね
だからそれは謎の匿名関係者の証言しかないわけで本当にそんな人が存在するのか事実関係はわからない
懲戒処分といっても段階があるから懲戒処分の何が妥当であるかに言及してない
そんな関係者がいたならそこまでなぜ聞かないor答えなかったのか、と不思議に思うわけですよ
君は全く疑問に思わず頭から信じ込んでるようだけどね
こっちは「黒川関連に限らずこれまで嘘つきまくってきた」と言っただけで何も「検察が絡んだ安倍の嘘」とは言ってないだろ。
いちいち「黒川関連に限らず且つ検察が絡んでないこれまで嘘つきまくっていた(安倍)」とでも断り入れないと理解できないのか?
それとも相手を辟易させるためにわざと理解できないふりしていちゃもんつけてるだけか?
さ、、、左翼が……左翼があぁぁぁぁあ!
俺の頭の左翼が日本を滅ぼす!!!
内閣の中にもいるだろう。
そいつら名前が挙がったら全員懲戒か?
最初から結論は出てて懲戒なんてあり得ないだろ。
プロレスだよプロレス。
内閣も検察も懲戒なんて望んでない。
どっちが嘘をついてるとかそんな話は最初からない。
全然理解できてないみたいだからもう一度書くね
検察とは関係のないこと、つまり個人の思想で安倍政権にはうんざりしてるって事なんでしょ
だから検察が恣意的な行動をとったというのならとんでもない事なんですよ
それこそ三権分立がどうのこうのと怒ってた方たちはこれにも怒らないといけない
だって強大な権力を持ってる検察が個人の思想や感情で恣意的に左右するなんてあってはならないことだから
あと96についての反論はないの?むしろそっちについての考えを聞きたかっのだけど
ただ二人に共通してるのは妙な上から目線やね。
本来単なる自衛隊員よりも責任の重い、地位の高い黒川の方が処分甘くなるって法治国家じゃありえんのよね
コメントする