1: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:48:41.46 ID:ojfi/3Ar6
Bernie Sanders says ‘ultra-rich’ have been ‘looting’ America for 40 years
https://www.foxnews.com/politics/bernie-sanders-ultra-rich-looting-america.amp
https://www.foxnews.com/politics/bernie-sanders-ultra-rich-looting-america.amp
2: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:48:53.32 ID:ojfi/3Ar6
バーニー・サンダース氏は月曜日にツイッターで「超富裕層」が40年間アメリカを「略奪」していると書いた。
「最も裕福な400人のアメリカ人は、3兆ドルにのぼります。
これは、英国経済全体の規模です」とサンダースは述べています。「億万長者の階級は、給与を払って給与を受け取る人よりも低い税率を支払うようになりました。
アメリカの略奪は40年以上続いており、犯人は超富裕層です。」
「最も裕福な400人のアメリカ人は、3兆ドルにのぼります。
これは、英国経済全体の規模です」とサンダースは述べています。「億万長者の階級は、給与を払って給与を受け取る人よりも低い税率を支払うようになりました。
アメリカの略奪は40年以上続いており、犯人は超富裕層です。」
引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1591166921/
2: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:48:53.32 ID:ojfi/3Ar6
バーニー・サンダース氏は月曜日にツイッターで「超富裕層」が40年間アメリカを「略奪」していると書いた。
「最も裕福な400人のアメリカ人は、3兆ドルにのぼります。
これは、英国経済全体の規模です」とサンダースは述べています。「億万長者の階級は、給与を払って給与を受け取る人よりも低い税率を支払うようになりました。
アメリカの略奪は40年以上続いており、犯人は超富裕層です。」
「最も裕福な400人のアメリカ人は、3兆ドルにのぼります。
これは、英国経済全体の規模です」とサンダースは述べています。「億万長者の階級は、給与を払って給与を受け取る人よりも低い税率を支払うようになりました。
アメリカの略奪は40年以上続いており、犯人は超富裕層です。」
3: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:48:59.78 ID:ojfi/3Ar6
正論やな
4: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:49:20.65 ID:j4lPIL8Qa
アメリカの山本太郎
6: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:49:27.92 ID:UIs6Oxy20
百理ある
8: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:49:49.81 ID:ojfi/3Ar6
バイデンよりこっちを大統領候補にすべきだった
9: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:50:24.42 ID:YqiJudqR0
それが資本主義やし
25: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:54:21.88 ID:msu4VCOb0
>>9
それが行きすぎたら革命しかない
それが行きすぎたら革命しかない
12: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:51:18.01 ID:EpDK09wxa
アメリカはいくらなんでも格差広がりすぎやな
限度を超えてるわ
限度を超えてるわ
13: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:51:49.83 ID:eV9JXqEHr
コロナ危機でアメリカの超富裕層は4340億ドルの焼け太り
https://www.cnbc.com/2020/05/21/american-billionaires-got-434-billion-richer-during-the-pandemic.html
https://www.cnbc.com/2020/05/21/american-billionaires-got-434-billion-richer-during-the-pandemic.html
16: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:52:36.60 ID:ojfi/3Ar6
アメリカの格差はあまりに酷すぎるからな
金持ちは城みたいな家に住んで警備員を常駐させて
財産盗まれないようにしてるとか中世かよっての
金持ちは城みたいな家に住んで警備員を常駐させて
財産盗まれないようにしてるとか中世かよっての
18: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:53:14.11 ID:Jk5AYzOEd
多数の貧困側がなんで投票でトランプ選んだんや🤔？
26: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:54:34.07 ID:Z19eUhw30
>>18
移民に仕事取られるし
移民に仕事取られるし
19: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:53:32.84 ID:JpHKumyga
なんで大統領選負けたの？
バイデンも爺なのに
バイデンも爺なのに
20: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:53:53.88 ID:6juCnLQl0
正論
24: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:54:16.39 ID:xUv96Y01a
っぱサンダースよ
バイデンはアカン
バイデンはアカン
29: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:54:55.00 ID:PMvVSDnK0
どういうこと？
今起きてる略奪は富裕層に比べればしょぼいからオッケー👌ってこと？
今起きてる略奪は富裕層に比べればしょぼいからオッケー👌ってこと？
30: 風吹けば名無し 2020/06/03(水) 15:55:02.37 ID:8DiLJp1oM
低所得者以下の税金てどんだけ払っとらんねん
コメント
労働するのがバカらしいな
それで発生した社会問題が深刻なら従来の資本主義に手を加えるなりなんなりするしかない
「資本主義だから仕方ない」は何の解決にも慰めにもならん
資本主義かどうかと独裁かどうかは関係ないんだが
資本主義にも限度は必要よ。
資本主義やだやだって言ってるやん
アメリカの格差は下が下がってるだけで中間層は上層に近いよ
なんで、資本主義やだだけの理由で独裁に走るんだよ
資本主義だけだと駄目だからバランスを取ればいいじゃん
そうなの？じゃあもっとやばくないか
渋沢「バランスが大事」
やばくない下がやばいだけ
アメリカの下の人達ってそんなにやばいの？想像がつかん
福祉国家目指してたらそれは独裁になるんか？
まさかスウェーデンが独裁国家とか言わんよね？
4年前だってヒラリー立てて負けたし、今回も若者票あるサンダース落とすし
そらその中間層にも格差が広がってるんやからそうなるやろ
そして大部分の中間層が没落して下層になってる
アメリカの姿を見てるとそのときが目の前に思える
ナチも基本は資本主義やぞ
下がやばくなると最終的には上も破綻するで
再配分は合衆国政府がやるからやろなあ
アメリカの根本的な考えとして、中央政府は極力夜警国家的なものであって欲しいんやな
再配分も州政府規模でやれば恐らく反対意見も減ると思うけど、その規模で富の再配分なんかはまず不可能でもある
再配分に賛成しない州に富豪が集まるだけやしね
日本共産党もその理論に基づいて16年前に綱領を新しくしてましたね
自由を掲げるのが共和党で平等を掲げるのが民主党で、プロテスタントの思想で人は儲かれば施しを与えて結果社会が良くなると考えている人間が共和党支持者に多いから国民保険とかは「社会主義的だ」と批判されるんや、しかも厄介なんが共和党支持者には保守的な差別主義者なんかも多いから低所得層でも「白人の権利を保護してくれる」って理由で共和党を支持してしまうんや
年はトランプもバイデンも大して変わらんだろ
当然やけど社会保障は人種関係なく受けられるから、なんで自分の稼いだ金を人間ですらない黒人に使われるんだという考えで国民皆保険を批判する白人至上主義者もおるな
恐ろしいのがそういう連中のなかにプアホワイトもいることや
こいつめっちゃバカだな
ITじゃ、製造業とは違って末端まで金は回らないからなぁ
安倍はトランプでもサンダースでもケツナメに走るやろ
【政治体制】
民主主義←→全体主義
民主主義←→独裁
【経済体制】
資本主義←→社会主義→共産主義
民主主義…みんなが権利を持ち、個人が尊重、優先される
全体主義…国や集団が優先される
独裁…………特定の個人や一部の集団が権限を握る
資本主義…個々の財産権が保障される
共産主義…平等の極致。全員の財産を全員で配分する
社会主義…平等のため、経済管理される。資本主義から共産主義に至る間の状態。
自由主義…多様性を認める。政治においては個々人の権利を守り、経済においては個々の財産を守る
新自由主義…超個人主義。俺のものは俺のもの。お前が貧乏なのはお前の努力が足りないから。スタートラインが違うだあ？甘えんなボケ
媚びる外交しか知らないからね
資本主義と独裁が対立する概念だと考える馬鹿本当に馬鹿過ぎて嫌になるな
資本主義をベースにしつつも政府が再分配機能を担い、その最適な状態を民主的に選択していけばええやん
資本主義と共産主義の間のどこをベストとして選択していくかという話やぞ
マイケル・ムーアが映画で「我々アメリカ人は公的医療保険制度を『社会主義的だ』と批判するが、しかし同じく『社会主義的な』消防署や公教育や図書館は批判されないのに医療保険だけ『社会主義的』で何が悪い」と煽ってたな
ただまぁそういうサンダースの主張もすっかり民主党のスタンダードになったからわりと党内で調整が得意なウォーレンが選ばれたんやろうなぁって感じや
・・・・まぁウォーレンは失言めっちゃするからわいはそこが心配やけど
ウォーレン・バフェットさんの税率は彼の会社の受付係より低いんやで（便乗）
多分
冷戦時代は資本主義と社会主義の対立
→資本主義の国は民主主義で社会主義の国は独裁
→だから資本主義が嫌なら独裁国家になる
みたいな誤変換起こしてるんじゃない？
最早中国もロシアも資本主義の国なのに
わかりやすいね
新自由主義だけ、普通教科書では見かけない言葉になってるところが、本質捉えてるわw
どうにも冷戦脳というか資本主義対社会主義みたいな対立構造で考えてしまう人がおるのか、資本主義と社会主義的政策が共存し得ないと思っとる人が時々おってびっくりするわ
それなら日本の健康保険やら年金制度やら公教育やらはなんやと思っとるんやろな
バランス見ながらええところを取り入れて社会を良くしていけばええ話やのに
尊敬するサンダース議員を山本太郎などという屑と並べてはいけない
独裁国家と言えばソ連、中国、北朝鮮！
つまり独裁とは社会主義！
みたいな感じやろな
他の独裁国家については全く知らんのや
マイケル･ムーアは社会主義的な公的医療制度の成功例としてキューバをあげるから保守的な米国人は受け入れられない
新自由主義ってそんな感じなのか.....あまり好きじゃないね
ただし白人貧困層は例外
山本太郎は「野党議員という既得権」に安住することを良しとしない点は評価してる
日本は何も考えず自民党か、野党で議員でいられれば十分かのどっちかばっかりだから
個人主義とは「全ての人を個人として尊重しよう」という考え方。「次男三男は長男に従え」とか「結婚相手は家長が決める」といった集団主義に対する否定。
新自由主義者の我儘な振る舞いと結び付けないで
確かにこの書き方やとよくある個人主義と利己主義の混同になりかねんな
日本で「行きすぎた個人主義」という意味のわからん言葉が出てくるのもこの間違いからやし
バランス良くとは言うけど結局問題だらけやからムズいんだよね
マジで株価の動き頭おかしいわ
ダウも日経平均も
場合によっては日本より低いんじゃない？
OECD(経済協力開発機構)およびIPS(Institute for Policy Studies)によると、2015年の時点で、
○アメリカの上位10%の富裕層が持つ資産はアメリカ全体の資産の79.5%
○上位1%の超富裕層が持つ資産はアメリカ全体の資産の42.5%
○アメリカで最も裕福なビル・ゲイツ、ウォーレン・バフェット、ジェフ・ベゾスの3人だけで、アメリカの全人口の下位半分が有する合計資産よりも多くの資産を保有
○下位60%の貧困層〜中間層の持つ資産はアメリカ全体の資産の2.4%
○下位40%の貧困層〜中間層の持つ資産はアメリカ全体の資産の-0.1%
○アメリカ人の5人に1人が、資産ゼロもしくはマイナス
貧困層からの、ってのもそうだけど、有効投票をした全有権者からの得票率でいっても普通にヒラリーのが高かったんだよね
トランプが当選したのは「勝者総取り方式」という特殊な選挙制度のおかけで、獲得票数で言ったらヒラリーの方が圧倒的に多かった
複雑な選挙制度を取る現代の選挙においては、選挙結果に必ずしも民意が反映されるとは限らないという良い例
得票率はヒラリーが高かったのに、勝った州はトランプの方が多かったんやっけ
そうそう
アメリカ大統領選挙って形式的には間接選挙で、一般有権者は選挙人を選んで、その選挙人が大統領を選ぶということになってるんだけど、州ごとに割り当てられた選挙人は、最多得票の候補が総取りするという方式になってる。
だから、例えば、それぞれ3人の選挙人が割り当てられてるA,B,Cの各州で
A州: x候補…49票 y候補…51票
B州: x候補…49票 y候補…51票
C州: x候補…99票 y候補…1票
となった場合、
3州の総獲得票数はxが197票、yが103票だからxの方が多い
ただ選挙人の獲得はA州もB州もここまで得票率が拮抗してたとしても、わずかでも得票率が上回った方が3人の選挙人を総取りするのでA州B州の計6人の選挙人をyが獲得。xはC州の3人の選挙人を総取りで獲得するだけだから、選挙人の数はxが3人、yが6人で、最終的に当選するのはy
結果、獲得票数が少ない方が当選するという逆転現象が起きる
社会主義は大きな政府が必要なことが多いから独裁に走りやすいだけで、別に社会主義やから独裁になるわけやないで。
反対意見も大きくなるから押さえ込むのに独裁が手っ取り早いってだけの話や。
世界で最も成功した社会主義国と呼ばれた国とかしらんのやろか
まあファシズムを民主主義の対義語かのように語る連中も大勢いたしな
⇒ 知りません。どこになるんでしょうか？
⇒ 日本も候補に入るとは思ってますが。。。
あれは、カナダを挙げてイギリスを挙げてフランスを挙げて収容所内のアルカイダを挙げて、最後にキューバを挙げることで「アメリカ政府は(テロを起こした)収容所のアルカイダよりも(アメリカ人が陰で馬鹿にしている)キューバよりもアメリカ国民の健康と生命を軽視している」という糾弾の意味が強いんでしょ。
かつての日本のことやで
自民党が政権を取り続けており民主主義と見なされてないことと、むかしはまだ貧富の差が少なかったから
個人投資家が儲からん時代やぞ、いまは1000分の1秒をロボットトレーダーが争うんや、もはや人間に制御できとらん
そういや昔流行った金持ち父さん書いた作家はトレード素人だったんよなあ、株の周りもハゲタカだらけってね
実にネオリベの回答ですね
それはさあ、日本で言うところの中間層並みの所得がアメリカじゃ上層にカテゴライズされるってことやろ
圧倒的多数は低所得やで、だからアメリカは先進国にもかかわらず兵隊を安く動かせるんや
貧富の差が動員兵力を生むというのは豆な、日本で貧富の差ができた理由がそれってのも豆な
チップ文化があるから接客系は上げようにも上げられないんやない？
自分の糞もよう拭けんくせにな
ナチを例にするなら舛添の本わかりやすいで
ニッポンのメジャー出版社が出している某週刊誌が００年代初頭に図書館撲滅キャンペーンなるネオリベ丸出しなこと言い出したことがあったな
コメントする